Thursday, February 17, 2011

Isu hangat!!!Isu hangat!!!

    isu ni TOB amek kat blog otai MPM kite iaitu blog TTT...kredit to TTT...dan mende ni ni pun TOB dapat dari wartawan-wartawan TOB...TOB sendiri pun nampak sendiri dan TOB sendiri rase pelik..TOB akan ctrl+c and ctrl+v dari blog TTT.. memandangkan ini hal PRK. TOB rase blog readers sekalian ad hak untuk mengetahui.




Isu Pilihanraya Kampus Universiti Malaysia Pahang 2011 ( PRKUMP2011 )




1. Persatuan Kelab Fakulti telah diberi 'softcopy' mengenai tarikh Annual Grand Meeting (AGM) dimana setiap Jawatankuasa Kelab & Fakulti perlu memberi commitment untuk membuat pemilihan di peringkat kelab & fakulti sebelum tarikh AGM dijalankan.



2.Maka setiap Jawatankuasa bagi Kelab & Fakulti perlu menjalankan pemilihan selari dengan tarikh AGM yang diberikan pleh HEP.



3.Permasalahannya ialah tarikh Pilihanraya Kampus(PRK) Majlis Perwakilan Mahasiswa(MPM) dimaklumkan lewat dan pihak MPM terlepas pandang bahawa tarikh PRK MPM dilakukan selepas pemilihan bagi Kelab & Fakulti.Ini menimbulkan kecelaruan dan carca marba di pihak Mahasiswa kerna akan ada beberapa implikasi bila mana pemilihan Kelab & Fakulti dibuat terlebih awal berbanding tarikh PRK UMP.



4. Pihak JHEPA telah menyatakan mahasiswa yang telah menang di peringkat kelab & fakulti boleh bertanding di peringkat PRK MPM.



5.Mahasiswa yang telah bertanding dan menang di Pemilihan Kelab & Fakulti dibenarkan bertanding di dalam PRK MPM dan adakah mahasiswa tersebut masih lagi boleh memegang jawatan di Pemilihan Kelab Fakulti setelah menang di peringkat MPM?



6.Berikut ialah beberapa 'break down' yang telah terkesamping yang memburukkan lagi sistem PRK 2011 yang telah menjadi carca merba:



i) Peraturan baharu dimana pointer calon PRK hanya menggunakan term 'memuaskan' mengikut perkara sedangkan pihak universiti berhak menentukan pointer untuk setiap calon..Ini berbeza dengan PRK MPM sebelum2 ini yang tertera secara jelas mahasiswa yang hendak mencari calon MPM mesti melepasi pointer 2.6 keatas.



ii) Terdapat segelintir staff yang telah mempertikaikan Jentera di peringkat mahasiswa atas asbab keraguan bakal berlaku 'conflict of interest' ataupun 'bias' kepada sesetengah calon MPM yang menjadi ‘favourite’ ( untuk pengetahuan, di UMP tidak mempunyai Pro Aspirasi ataupun Pro Mahasiswa. Jentera diperingkat mahasiswa adalah untuk semua calon yang bertanding ). Persoalannya mereka di pihak staff tidak benar2 memahami suasana politik kampus di UMP yang selama ini dibantu secara teknikalnya oleh jentera di peringkat mahasiswa yang bukan sahaja membantu kelicinan PRK malah memudahkan semua calon untuk berkempen sepanjang PRK UMP. Hanya mereka yang pernah menjadi calon MPP sepanjang zaman sahaja yang berhak untuk menyatakan atau meragui kredibiliti jentera di peringkat mahasiswa sekiranya pandangan staff itu benar. Sedangkan selama 7 tahun ini kerjasama diantara Jentera diperingkat Mahasiswa telah merangka dan membantu sedaya upaya gerak kerja Pilihanaraya kampus MPM. Soal jentera mahasiswa akan cenderung kepada pembangkang dan sebagainya,saya berasa ia adalah tuduhan amat dangkal dan tidak mempunyai asas yang kuat.Janganlah menuduh mahasiswa sebegitu rupa.Alahai penjawat awam UMP~



7)Isu melabel mahasiswa sebagai pro pembangkang atau ditaja pihak2 tertentu perlu dijauhkan kerna ini merupakan tuduhan2 yang sangat melelahkan dan sangat bersangka buruk.Berilah kepercayaan mahasiswa yang menghormati idealisme dan kelantangan anak muda yang mahu mencabar status quo dan sebagainya.



8)Ini ialah satu perumpamaan kes yang akan berlaku di dalam PRK 2011 :



Calon A yang sudah menang di dalam pemilihan Kelab & Fakulti dan kemudian bertanding juga didalam PRK MPM dan ditakdirkan menang juga di dalam PRK MPM.Adakah dengan menang di dalam PRK MPM perlu meletak jawatan didalam pemilihan Kelab & Fakulti.Seandainya ini berlaku ,siapa yang akan 'replace' kerusi Calon A yang ditinggalkan di Pemilihan Kelab & Fakulti ?Adakah melalui lantikan terus daripada calon yang telah kalah bertanding sebelum ini atau pemilihan semula dilakukan di peringkat fakulti.

Satu contoh dimana diperingkat JHEPA telah mengeluarkan arahan supaya membekukan dahulu AGM setiap kelab persatuan namun ada fakulti yang telah rancang dan akan melaksanakan pemilihan dan bertanya kepada seorang pegawai di HEP UMP tentang perkara ini dan beliau menjawab tiada masalah utk teruskan. Disini kita Nampak kepincangan dan tidak keselarasan dari segi maklumat dan pelaksanaan arahan diperingkat pengurusan HEP. Untuk pengetahuan semua, 5 fakulti telah melakukan pilihanraya diperingkat fakulti masing-masing iaitu PETAKOM ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Sains Komputer dan Perisian), EEES ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Elektrik & Elektronik), PERKASA ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Awam dan Sumber Alam) , SCITEX ( Persatuan Mahasiswa Sains & Teknologi Industri ) & CHEST ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Kimia & Sumber Asli ). 



Implikasi carca merba PRK 2011



9) PRK MPM akan hilang kredibiliti ,maruah dan semangat demokrasi yang kita junjung selama ini di UMP akan menjadi celaru disebabkan beberapa perubahan yang sangat dikesalkan.



10)Pandangan saya ialah ini pastinya disebabkan segelintir pegawai di HEP yang tidak kompeten di HEP akan menambah bahana dek kerana kini pegawai di HEP tiada pengalaman menguruskan PRK MPM sebelum ini,







CREDIT TO TTT


inilah yang berlaku...TOB pun pelik dengan situasi ni.TOB harap staff JHEPA @ sesapa yang berkenaan boleh lah mengomen @respon berkenaan isu ini...isu ni ad depan mata kita semua.bohonglah kalo xnampak..unless korang betol2 MAHASISWA LESU...

1 comment:

  1. Tentang isu ni, TOB pelik...sebelum ni semua pilihan raya fakulti dan kelab persatuan adalah selepas PRK...tapi kali ni, sumenye sebelum PRK...TOB terkejut bile tgk fakulti TOB dah buat pilihan raya...TOB kompem fakulti korang pun dah buat jugak. Implikasinye adalah seperti kata-kata otai mahasiswa di atas. bukan TOB nak tembak JHEPA@ sesape. cume TOB perlukan explanation.. selaku mahasiswa cakna (poyo ckit)..TOB nak tau jugak sebab musababnye.. well,mungkin ini idea baru dari JHEPA, anyway ape justifikasi dy buat camni??

    ReplyDelete

Isu hangat!!!Isu hangat!!!

Thursday, February 17, 2011 - - 1 Comments

    isu ni TOB amek kat blog otai MPM kite iaitu blog TTT...kredit to TTT...dan mende ni ni pun TOB dapat dari wartawan-wartawan TOB...TOB sendiri pun nampak sendiri dan TOB sendiri rase pelik..TOB akan ctrl+c and ctrl+v dari blog TTT.. memandangkan ini hal PRK. TOB rase blog readers sekalian ad hak untuk mengetahui.




Isu Pilihanraya Kampus Universiti Malaysia Pahang 2011 ( PRKUMP2011 )




1. Persatuan Kelab Fakulti telah diberi 'softcopy' mengenai tarikh Annual Grand Meeting (AGM) dimana setiap Jawatankuasa Kelab & Fakulti perlu memberi commitment untuk membuat pemilihan di peringkat kelab & fakulti sebelum tarikh AGM dijalankan.



2.Maka setiap Jawatankuasa bagi Kelab & Fakulti perlu menjalankan pemilihan selari dengan tarikh AGM yang diberikan pleh HEP.



3.Permasalahannya ialah tarikh Pilihanraya Kampus(PRK) Majlis Perwakilan Mahasiswa(MPM) dimaklumkan lewat dan pihak MPM terlepas pandang bahawa tarikh PRK MPM dilakukan selepas pemilihan bagi Kelab & Fakulti.Ini menimbulkan kecelaruan dan carca marba di pihak Mahasiswa kerna akan ada beberapa implikasi bila mana pemilihan Kelab & Fakulti dibuat terlebih awal berbanding tarikh PRK UMP.



4. Pihak JHEPA telah menyatakan mahasiswa yang telah menang di peringkat kelab & fakulti boleh bertanding di peringkat PRK MPM.



5.Mahasiswa yang telah bertanding dan menang di Pemilihan Kelab & Fakulti dibenarkan bertanding di dalam PRK MPM dan adakah mahasiswa tersebut masih lagi boleh memegang jawatan di Pemilihan Kelab Fakulti setelah menang di peringkat MPM?



6.Berikut ialah beberapa 'break down' yang telah terkesamping yang memburukkan lagi sistem PRK 2011 yang telah menjadi carca merba:



i) Peraturan baharu dimana pointer calon PRK hanya menggunakan term 'memuaskan' mengikut perkara sedangkan pihak universiti berhak menentukan pointer untuk setiap calon..Ini berbeza dengan PRK MPM sebelum2 ini yang tertera secara jelas mahasiswa yang hendak mencari calon MPM mesti melepasi pointer 2.6 keatas.



ii) Terdapat segelintir staff yang telah mempertikaikan Jentera di peringkat mahasiswa atas asbab keraguan bakal berlaku 'conflict of interest' ataupun 'bias' kepada sesetengah calon MPM yang menjadi ‘favourite’ ( untuk pengetahuan, di UMP tidak mempunyai Pro Aspirasi ataupun Pro Mahasiswa. Jentera diperingkat mahasiswa adalah untuk semua calon yang bertanding ). Persoalannya mereka di pihak staff tidak benar2 memahami suasana politik kampus di UMP yang selama ini dibantu secara teknikalnya oleh jentera di peringkat mahasiswa yang bukan sahaja membantu kelicinan PRK malah memudahkan semua calon untuk berkempen sepanjang PRK UMP. Hanya mereka yang pernah menjadi calon MPP sepanjang zaman sahaja yang berhak untuk menyatakan atau meragui kredibiliti jentera di peringkat mahasiswa sekiranya pandangan staff itu benar. Sedangkan selama 7 tahun ini kerjasama diantara Jentera diperingkat Mahasiswa telah merangka dan membantu sedaya upaya gerak kerja Pilihanaraya kampus MPM. Soal jentera mahasiswa akan cenderung kepada pembangkang dan sebagainya,saya berasa ia adalah tuduhan amat dangkal dan tidak mempunyai asas yang kuat.Janganlah menuduh mahasiswa sebegitu rupa.Alahai penjawat awam UMP~



7)Isu melabel mahasiswa sebagai pro pembangkang atau ditaja pihak2 tertentu perlu dijauhkan kerna ini merupakan tuduhan2 yang sangat melelahkan dan sangat bersangka buruk.Berilah kepercayaan mahasiswa yang menghormati idealisme dan kelantangan anak muda yang mahu mencabar status quo dan sebagainya.



8)Ini ialah satu perumpamaan kes yang akan berlaku di dalam PRK 2011 :



Calon A yang sudah menang di dalam pemilihan Kelab & Fakulti dan kemudian bertanding juga didalam PRK MPM dan ditakdirkan menang juga di dalam PRK MPM.Adakah dengan menang di dalam PRK MPM perlu meletak jawatan didalam pemilihan Kelab & Fakulti.Seandainya ini berlaku ,siapa yang akan 'replace' kerusi Calon A yang ditinggalkan di Pemilihan Kelab & Fakulti ?Adakah melalui lantikan terus daripada calon yang telah kalah bertanding sebelum ini atau pemilihan semula dilakukan di peringkat fakulti.

Satu contoh dimana diperingkat JHEPA telah mengeluarkan arahan supaya membekukan dahulu AGM setiap kelab persatuan namun ada fakulti yang telah rancang dan akan melaksanakan pemilihan dan bertanya kepada seorang pegawai di HEP UMP tentang perkara ini dan beliau menjawab tiada masalah utk teruskan. Disini kita Nampak kepincangan dan tidak keselarasan dari segi maklumat dan pelaksanaan arahan diperingkat pengurusan HEP. Untuk pengetahuan semua, 5 fakulti telah melakukan pilihanraya diperingkat fakulti masing-masing iaitu PETAKOM ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Sains Komputer dan Perisian), EEES ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Elektrik & Elektronik), PERKASA ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Awam dan Sumber Alam) , SCITEX ( Persatuan Mahasiswa Sains & Teknologi Industri ) & CHEST ( Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan Kimia & Sumber Asli ). 



Implikasi carca merba PRK 2011



9) PRK MPM akan hilang kredibiliti ,maruah dan semangat demokrasi yang kita junjung selama ini di UMP akan menjadi celaru disebabkan beberapa perubahan yang sangat dikesalkan.



10)Pandangan saya ialah ini pastinya disebabkan segelintir pegawai di HEP yang tidak kompeten di HEP akan menambah bahana dek kerana kini pegawai di HEP tiada pengalaman menguruskan PRK MPM sebelum ini,







CREDIT TO TTT


inilah yang berlaku...TOB pun pelik dengan situasi ni.TOB harap staff JHEPA @ sesapa yang berkenaan boleh lah mengomen @respon berkenaan isu ini...isu ni ad depan mata kita semua.bohonglah kalo xnampak..unless korang betol2 MAHASISWA LESU...

This entry was posted on 8:58 AM You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

1 comments:

Teh O Beng said...

Tentang isu ni, TOB pelik...sebelum ni semua pilihan raya fakulti dan kelab persatuan adalah selepas PRK...tapi kali ni, sumenye sebelum PRK...TOB terkejut bile tgk fakulti TOB dah buat pilihan raya...TOB kompem fakulti korang pun dah buat jugak. Implikasinye adalah seperti kata-kata otai mahasiswa di atas. bukan TOB nak tembak JHEPA@ sesape. cume TOB perlukan explanation.. selaku mahasiswa cakna (poyo ckit)..TOB nak tau jugak sebab musababnye.. well,mungkin ini idea baru dari JHEPA, anyway ape justifikasi dy buat camni??